У ЗСУ розповіли про результати перевірки у 59 бригаді, яку звинувачують у втратах особового складу

Робоча група, що проводила перевірку у 59 окремій мотопіхотній бригаді імені Якова Гандзюка не виявила випадків «видання злочинних наказів», але каже про «негативні управлінські рішення». Про це повідомила 26 липня військова служба правопорядку у Збройних силах України.

«Встановлено окремі факти управлінських рішень та чинники, які можуть негативно впливати на хід виконання бойових завдань військовою частиною.З метою недопущення такого в подальшому, керівництвом ЗС України прийнято належні рішення та вжито низку заходів, спрямованих на попередження подібних випадків», – йдеться у повідомленні.

Зазначено, що окремих посадових осіб командування бригади притягнуто до відповідальності.

Раніше Генеральний штаб ЗСУ повідомляв, що прийнято рішення щодо виїзду в зону відповідальності 59 окремої мотопіхотної бригади комплексної робочої групи на чолі з начальником Військової служби правопорядку ЗСУ і головнокомандувачем Олександром Сирським з метою перевірки ситуації у бригаді.

До цього парамедикиня Катерина Поліщук (Пташка) закликала Володимира Зеленського, як верховного головнокомандувача, провести перевірку дій командира 59 окремої мотопіхотної бригади, у якій вона служила.

У своїх соцмережах вона закликала провести службову перевірку командувача бригади Богдана Шевчука «за фактами злочинних наказів, свідомої недбалості, нехтування життям та здоровʼям особового складу, дії, що призвели до гибелі великої кількості військовослужбовців».

Офіцер 59-ї ОМПБр Сергій Цехоцький у коментарі виданню hromadske сказав, що «робити висновки та давати оцінку роботі будь-якого командира, це зовсім неправильно. Для цього треба мати певну освіту, знання і так далі. А давати оцінку, бо хтось щось десь сказав… Наша бригада на цьому напрямку тримає цю інтенсивну оборону місяцями, практично не здавши позиції. Є втрати, на жаль, ми це дуже боляче переносимо. Щоб казати про те, що той командир хороший, а той поганий, треба мати якісь підстави».